Верховний Суд своїм рішенням залишив касаційну скаргу без задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції без змін, вказавши на відсутність факту, що підтверджував передачу коштів за розпискою. Згідно з змістом розписки відповідач лише зобов’язався віддати позивачу 18.000 грн після продажу земельної ділянки, а не підтверджував фак отримання коштів у борг.
Отже, наголошуємо, що при складані розписки необхідно приділити особливу увагу її змісту, адже не зазначення факту передачі та отримання грошових коштів у позику ставить під сумнів можливість їх повернення.
Другие публикации
З 31 січня 2020 року Правління Нацбанку прийняло рішення № 76-рш "Про розмір облікової ставки", що передбачає зниження облікової ставки до 11% річних.
В своєму повідомленні НБУ прогнозує, що завдяки поліпшенню макроекономічної ситуації облікова ставка на кінець 2020 року буде зменшена до 7%.
З 1 лютого діятимуть нові порядки зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі податкових накладних, що передбачені Постановою КМУ N1165 від 11.12.2019р.
З 14 січня 2020 року набув чинності Наказ МВС N 981 згідно з яким внесено зміни до інструкції, що регулює порядок прийняття рішень про заборону в'їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства.